Una contradicción política que llegó a los medios entre las autoridades del Ministerio del Interior y su colega de Educación, provocó el cierre de una quincena de colegios en Valparaíso como consecuencia del entierro de un delincuente.
El ministro de Educación, Marco A. Ávila, era número fijo para ser reemplazado en el último cambio de Gabinete del presidente Boric, según los entendidos. Incluso tenía hasta silla designada para los que se iban, cosa que fue desmentida por La Moneda.
Pero un nuevo traspié del encargado de Educación lo vuelve a poner en la palestra. Ávila calificó de “buena decisión” la suspensión de clases en Valparaíso por un narco funeral. El caso tomó carácter político cuando la ministra del Interior y Seguridad Pública, Carolina Tohá, lo contradijo directamente al afirmar: “No podemos permitir que el narcotráfico decida el calendario escolar. En Chile no vamos aceptar que eso suceda”.
Además la ministra le marcó a su colega la forma en que se debe actuar: “Con la empatía y la solidaridad con los colegios que se sintieron amenazados hoy día, tenemos que prepararnos para cuando haya una próxima oportunidad, tengamos disposición de personal, hagamos todas las medidas de protección necesarias alrededor de los colegios, pero no sacrifiquemos la actividad escolar por la agenda del narcotráfico. Eso no es admisible”.
También tomó distancia de Ávila el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, al afirmar que cerrar los colegios no fue una decisión del Gobierno. “Hay que fortalecer los canales de comunicación porque había dispositivos preventivos, y había un operativo establecido para resguardar la seguridad. Por lo tanto, esas decisiones ya estabantomadas previamente a la decisión de cerrar los establecimientos educacionales, que creo que no fue una buena decisión», dijo la autoridad.
Luego de este cruce de contradicciones, Ávila anunció mediante Twitter que las subsecretarías de Educación y de Prevención del Delito, presentarían «las orientaciones que elaboraron para todos los establecimientos educativos del país», y agregó que «contienen lineamientos e información específica para actuar ante situaciones que pueden poner en riesgo a las comunidades y cuándo es importante recurrir a las fuerzas policiales para su resguardo».
Sin embargo, aquello no ocurrió. Según informó Emol, la actividad para presentar dichos lineamientos se suspendió por «temas de agenda».
